杀死和杀死关于屠宰动物的宗教规则的辩论比利时的一项新法律显示了为什么基于信仰的屠杀的争议触及敏感的神经2017年5月19日

杀死和杀死关于屠宰动物的宗教规则的辩论比利时的一项新法律显示了为什么基于信仰的屠杀的争议触及敏感的神经2017年5月19日


<p>有一些宗教自由的论点,即使是历史悠久的“生活和生活”原则也未能为民主国家提供任何简单的答案</p><p>这种争议涉及动物屠杀这是一个可能产生不可能的联盟的问题,将穆斯林和犹太人联合起来(对于动物爱好者,世俗主义者和民族主义者权利比利时的奇怪组合,他们对动物应该如何被杀死的某些信念有着共同的看法,比利时是一个拥有超过其信仰和社区间紧张关系的国家,是最新的屠宰方法受到严格审查的地方比利时法语区南部的立法机构刚刚投票决定禁止杀害动物而不先惊吓(即麻醉)它们根据经典的穆斯林或犹太教教义,动物应该被一次切割杀死在野兽处于健康状态的同时进行管理比利时40,000名犹太人和600,000或更多穆斯林代表表示投票结果极为罕见向宗教少数群体发出的负面信号升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选尽管这两个宗教信仰高度敏感,但穆斯林宗教当局最近允许稍微更多的妥协空间一些伊斯兰法律权威人士接受先前令人震惊的想法只要动物在血液排出之前保持健康换句话说,惊人的必须是轻的,死亡必须仍然是由快速放血造成的灰色区域有助于解释法兰德斯主要政党采取的建议,荷兰 - 比利时北部,3月份,他们解决了,在该地区屠宰较小的动物,如绵羊和鸡,如果没有先前的击晕,对于牛来说应该是非法的</p><p>但是,如果没有造成令人震惊的打击则更难因此,佛兰芒政治家们决定在割喉后立即对牛进行击晕,直到可靠的非致命方法为止</p><p>出血前的惊人发展毫无疑问,这被视为试图在中途遇到宗教问题然而,受影响的宗教对比利时各地的事态发展的反应仍然是脾气暴躁欧洲犹太人大会主席摩西·坎特称法语国家的举动“自第二次世界大战纳粹占领该国以来对比利时犹太人宗教权利的最大攻击”欧盟法律通常要求在屠宰前惊人,但它允许成员国为宗教团体制定例外美国法律和判例也明确规定根据宗教戒律杀死动物但瑞典和丹麦都是欧盟成员国,他们坚持在屠宰前进行麻醉</p><p>那些想要用其他程序生产肉类的国家的居民必须从其他地方进口,很快,似乎比利时的穆斯林和犹太人将会处于类似的位置相比之下,德国的宪法法院维护了人们根据他们的宗教信仰屠杀野兽的权利在这场辩论中受到影响的人物和组织的画廊令人印象深刻英国前总理大卫•卡梅伦曾说他不反对吃清真肉,根据伊斯兰原则制作2015年,英国独立党(UKIP)发誓要禁止屠杀,而不是令人震惊的UKIP现任领导人保罗·纳托尔已经放弃了这一承诺,但禁令仍然受到该党的一些高级成员马琳·勒庞的支持,被击败在这个月的法国总统大选中,另一位政治家是民族主义者,他支持禁止杀人而不引人注目</p><p>在英国,英国兽医协会基于道德理由反对非眩晕屠杀(此次会议聚集了超过10万名签名支持它的观点,以及国家世俗学会,其竞选主任斯蒂芬埃文斯说“我在21世纪的欧洲,没有充分的理由说明为什么动物福利应该服从于宗教饮食规则“在许多欧洲国家,由于许多禁止宗教屠杀的举措,无论是在纳粹时代还是在它之前,这场辩论都特别值得指责</p><p>在阿道夫希特勒掌权后不久,在德国,有一个明显的反犹太主义色调屠杀的shechita(传统犹太人)方法被禁止 但也有一个强大的犹太人声音的例子,反对所有动物屠杀:作家和诺贝尔奖获得者艾萨克·巴什维斯·辛格,他是一个坚定的素食主义者他曾经说过:“只要人类继续流血动物,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们