一个平等婚姻的案例?与科学教派结合一个奇怪的英国听证会突出了将民事和宗教婚姻分开的案例2013年7月24日

一个平等婚姻的案例?与科学教派结合一个奇怪的英国听证会突出了将民事和宗教婚姻分开的案例2013年7月24日


<p>什么是宗教,它是否必须涉及崇拜上帝</p><p>看起来很奇怪,英国最高法院一直在考虑这个问题</p><p>作为科学教会的成员,Louisa Hodkin希望在该组织在伦敦金融区的办公场所结婚</p><p>但是,出生,死亡和婚姻的登记总长拒绝承认该建筑是1855年法律规定的“礼拜场所”,该法律为宗教婚礼提供了基础</p><p>霍德金试图推翻这一决定的行为遭到了上诉法院的驳回,所以现在正由最高法院审理此案,英国一些最重要的法律大脑对此表示不满</p><p>对于任何一组评委来说,这都是一个棘手的问题,即使其中一人,纽伯格勋爵来自一个着名的拉比家族</p><p>当英国最杰出的司法保守派之一丹宁勋爵拒绝科学论派的宗教信仰,从而为婚礼提供适当的环境时,这是一个有着40年历史的先例</p><p>在他的信仰体系中,他断言,“人类的精神受到相当大的压力,这种宗教或哲学的信徒相信一个人的精神是永恒的,从一个人的框架转移到另一个人的框架</p><p>但它仍然是,至于我可以看到,人的精神,而不是上帝</p><p>“升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>科学家们,无论它有什么价值,都声称承认至尊存在,但他们说他们没有关于神的“定语”</p><p>在目前的案例中,自由民主党同僚和领导人权律师安东尼莱斯特对丹宁勋爵的论点提出质疑</p><p>他指出,佛教不相信上帝,但却被接受为宗教</p><p>对于科学家而言,他们的信仰和实践是由已故的美国科幻作家L. Ron Hubbard建立的,英国案件只是一系列法律和政治斗争中最新的一个被认可为宗教,因此获得税收和旧信仰享有的法律福利</p><p>这些争端的结果因国家而异</p><p>在英国,该运动未能获得慈善地位,但作为一个非营利组织,它确实享受减税优惠</p><p>经过25年的战斗,美国国家税务局在1993年恢复了科学论派的免税地位</p><p>德国当局,无论是司法还是行政,都用科学论对待了科学论;几个政党已经禁止科学家加入</p><p>尽管如此,在一个相对世俗的国家中,最高法院仍然有一些特殊的东西在考虑一种自我描述的宗教的形而上学主张及其庄严婚姻的权利</p><p>美国法院通常被禁止通过对已建立的教会的第一修正案禁令来钻研形而上学</p><p>在许多欧洲大陆国家,这个问题不会出现,因为公民婚姻是国家承认的唯一种类</p><p>这些国家的人们当然可以进入他们希望的任何宗教仪式和工会,这些仪式对他们来说可能比任何民事程序更有意义</p><p>但在世俗当局看来,只有民事婚姻才算重要</p><p>如果英国国家也沿着那条路走下去,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们