Q&ATranscript:采访Will Straw 2016年3月31日


<p>MY COLUMN本周关注英国欧盟公投中的剩余竞选活动其主要组织是欧洲的英国强国,这是一个涵盖来自政治领域和不同公共生活领域的亲欧洲人的伞式组织</p><p>由Will Straw领导,我最近在路上度过了一天在访问期间,我和斯特劳先生坐下来问他竞选活动的进展情况,Remain的战略应该是什么以及将决定英国是否在6月23日投票支持或反对英国脱欧:Bagehot:英国在欧洲有分歧有些人非常热衷于此,有些人非常敌对你认为这两个阵营之间有多少人,你如何赢得他们</p><p>威尔·斯特劳:关于这次公投的独特之处在于,大量的人要么犹豫不决,要么有观点但有说服力(对于双方而言)这意味着虽然民意调查显示它是50:50,但它是非常接近 - 胜利的潜在边际远远大于这两种方式我们认为人们在这次公投中提出的核心问题是:这对我和我的家人意味着什么</p><p>离开有什么风险</p><p>因此,我们希望对人们非常清楚,正如我们所说,英国在欧盟内部更强大,更安全,更富裕</p><p>内部对就业,低价格,工作权利有利;由于欧洲逮捕令,我们有利于解决跨境犯罪和移民问题当然,我们在服务等领域的自由贸易方面加强合作,这将带来未来的好处所以这些都是人们可以享受的巨大利益</p><p>在欧盟,处于危险之中人们不断对我们说的是:如果我们离开,它会是什么样子</p><p>到目前为止,另一方未能给出明确答案升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选您是否已经确定了任何尚未表达心思的人特别常见的特征</p><p>否虽然对于绝对保留或绝对休假的人的人口统计特征进行了一些有趣的分析,但尚未决定的人是非常有代表性的典型摇摆选民</p><p>典型的摇摆选民他们来自不同党派关系,不同年龄,不同背景,国家不同地区的混合物在某种意义上,例外情况可能是该国的一两个部分似乎占大多数一些民意调查显示,在北爱尔兰和苏格兰,特别是在伦敦,有更多的人支持留在原因,因此更少的人犹豫不决我们必须把每一次投票视为好像是最后,向国内的每一个人提出这个案例这就是为什么我们如此重视基层竞选活动,正如你所看到的那样,在观察In and Out活动时,毫无疑问前者更团结,更专业,更有效但人们谈论的是“激情赤字”;反对欧盟的人真正被驱使的想法这是他们多年来一直在等待的公民投票以及给他们带来动力的伟大事业你如何将这种竞争对手作为一种尽可能热情的运动而没有同样的火</p><p>你今天在约克看到的是一群来自不同政党(并且没有人)的积极分子,他们准备站在雨中,向购物者发放传单,然后我们去了大学并会见了科学家和法律部门的人员对欧盟所做的事情充满热情,允许他们因欧盟资金而开展研究,但也因为欧盟标准制定和欧洲法律等原因而使他们的工作领域得以实现,然后我们进行了讨论对于那些认为在某些情况下他们无法完成学位的学生而言,不是欧盟,而在其他情况下,他们未来的机会很大程度上取决于我们的欧盟成员资格,以及因此,在公投期间承诺在约克开展竞选活动所以尽管离开的活动家几十年来一直在制造更多的噪音,但我们这边的激情却确实如此,我想是的</p><p>如果你看看周末发生的事情 不仅仅是像George Galloway和Nigel Farage拉力赛这样的一次集会,但是每个周末甚至是周夜晚上,我们这边的活动多于离开的一面</p><p>有更多的活力,活力,青春和来自各种不同的人背景,其中许多人根本没有政党的政治经验,正在介入我认为你最强烈的一句话是,这是一个进入未知的步骤,离开我在街头看到的欧盟,它显然是真的对于人们但是,离开竞选活动的反驳论点是,如果你投票,你不知道你投票留在什么地方保留欧盟正在发展;一个过程,而不是静止的东西整合将在某个时刻向前推进所以:这是一次千载难逢的公投,我们不知道我们在2025年,2035年注册了什么</p><p>你对此有何反驳</p><p>我想我们知道,如果我们留在欧盟,我们面临的许多未来机遇:对于我们的经济,我们进一步推动经济新领域的单一市场,如创意产业和数字服务;对于越来越多寻求在国外学习,旅行和工作的英国人来说,如果我们投票离开,这些机会都将面临风险</p><p>相反,包括Mark Carney在内的绝大多数专家意见指出,最大的风险来自于离开欧盟;不仅仅是因为风险比入住更大,而且是国内风险最大的所有风险所以我觉得离开活动家有点不可思议地认为留下来风险更高我们知道看起来像我们我不知道Out是什么样的,因为他们并不真正知道</p><p>就欧元区的情况而言,无论我们是在欧盟内还是欧盟外,我们都希望欧元区能够成功这是我们最大的贸易伙伴我们会而是在桌子旁帮助他们为我们的利益作出明智的决定有时你会听到离开活动家说我们被欧盟压制并需要向快速增长的国家扩展他们是不是看到发生了什么全球经济</p><p>难道他们没有看到中国如何放缓,巴西如何陷入衰退,俄罗斯如何肆虐</p><p>我们将永远需要我们的邻居我们将永远需要我们的邻居在我看来,当然我们希望增加与其他国家的贸易,但也许我们应该从德国的书中拿出一片叶子他们出口的四倍于我们来自中国,来自欧盟内部学生和年轻人是最亲欧洲的团体之一,你可以在大陆上增加城市居民,外国人(每天都有自由行动的人),你有问题吗</p><p> ,因为这些都是传统上很难进入民意调查的群体</p><p>在每种情况下都有比其他群体更少数量的趋势</p><p>你将如何克服这一点</p><p>我们希望鼓励所有有资格参加投票的人,所以我们正在投入大量的精力来注册年轻人和学生现在我们看到全国50多所大学,如约克,现在有更强大的章节,谁正在帮助他们的同学注册显然我们将继续这项工作如果人们报名参加竞选活动,花一点闲暇时间竞选活动,这会让他们更有可能投票自己,并鼓励他们的朋友这样做我们要做的就是进行这次公投 - 这对人们来说似乎有点深奥 - 感觉真实,关于人们未来的机会,关于工作和价格等面包和黄油问题以及保持街道安全这是非常的在我们的竞选活动中心的地方这个竞选活动仍处于初期阶段,但在最初的几个星期里,许多保守党国会议员(可能比我们预期的更多)已经出来支持英国脱欧鲍里斯·约翰逊和麦克风hael Gove,有一些庄严的可识别的人物,已经出来了</p><p>你对目前为止的情况感到满意吗</p><p>在这个阶段,就在确定日期几周之后,全国性的谈话绝大部分都是关于经济和安全的问题,这是我们继续加入欧盟的两个最受益的领域相反,它并没有那么多关于另一方希望它出现的问题每天当谈话涉及经济和安全时,我们正在获得我们的观点,而另一方面则处于混乱状态 你有像鲍里斯在马尔的汽车碰撞采访那里他只是无法清楚地表明,如果我们离开确实,英国的未来会是什么样的,当休假活动家设法表达一个与下一个人所说的相矛盾的愿景时,所以没有一致性因此他们已经沉迷于过程和哭泣的犯规,而不是专注于重要的问题:这对我和我的家人意味着什么,这对我的城镇和我的当地区域意味着什么</p><p>离开竞选活动的Nigel Farage越多,对你越好,不是吗</p><p>每次他在电视上弹出你都必须欢呼不,我不认为我们对Nigel Farage有这样的感觉他在之前的选举中表明他是一个有说服力,有魅力的人物,所以我们非常注意他在这场竞选中的角色我们想要做的就是接受他,挑战他,进行辩论,确切地说明他希望英国的未来是什么</p><p>要了解他的优先权是否结束自由运动,因此他是否愿意牺牲工作和低价这将是后果;他计划如何打击欧盟以外的跨境犯罪和恐怖主义;他怎么认为我们可以从外面打击俄罗斯的侵略;不要轻视或沾沾自喜,而是要把辩论带给他我们已经谈过UKIP和长期存在的保守党对欧洲的分歧但是工党呢</p><p>我们习惯于这样一种观点,即工党是这个国家支持欧洲主义的主要堡垒之一,但在目前的领导下,你有一些人过去曾为英国竞选离开欧盟,他们可能会更加矛盾</p><p>关于欧洲而非托尼·布莱尔或艾德·米利班德的情况当你看到Out运动的人口统计数据时,可能被说服投票的群体的人口统计数据在全球化的严酷风暴中作为抗议 - 外面的工薪阶层人士传统工业区的大城市 - 其中很多都是经典的工党选民我不否认工党的某些部分对于竞选活动来说很重要,但你是否担心最近的重点转移到该党可能会破坏与这些选民接触的运动起点是,工党的232名国会议员中有213人已经签署了艾伦约翰逊的竞选活动艾伦约翰逊领导的全国范围内发生了大量的活动</p><p>但是每个地区的国会议员都参与其中我们非常注重让会员们参与其中,参与竞选我们希望鼓励所有亲欧洲人参与这场辩论所以我们想要从工会主义者,工党领袖及其支持者那里看到更多,并且有令人鼓舞的迹象表明这种情况正在发生我们注意到苏格兰,北爱尔兰,威尔士,伦敦和许多英国议会都举行了非常重要的选举</p><p>将是未来几周政党(不仅仅是工党)的主要焦点,但在5月5日之后,我们预计会有来自政治领域的人们对欧盟公投的巨大关注,这仍将给你六周的时间直到公投七实际上在那个“大帐篷”的方法显然这是正确的方法,并且在运动中没有意义,每个人对于他们的方面意味着什么有不同的想法但是有一个紧张,不是吗</p><p>你有大企业,一些非常市场自由主义的人物,欧洲意味着自由贸易,进入市场等等你左边的人是亲欧洲的,因为社会章节,监管,良好的社会你怎么样</p><p>调和什么是一个庞大的运动</p><p>我们的董事会将工业界人士与像布兰登·巴伯这样的工会主义者聚集在一起</p><p>它带来了像卡罗琳·卢卡斯这样的激进左翼政治家,以及像Damien Green这样的长期保守党国会议员以及像曼德尔森和丹尼·亚历山大这样的中心人物</p><p>就像彼得·沃尔爵士和艺术与教育界人士一样,如南岸中心的六月凯利和利物浦大学的珍妮特啤酒我们董事会中有很多不同的人代表不同的部门,他们都相信英国更强大在欧洲我认为这对我们来说是一种资产,因为我们团结一致,我们都有相同的观点,并清楚地知道留在欧盟的核心利益是什么 但不同的人会有不同的侧重点</p><p>例如,我希望卡罗琳卢卡斯能够更多地向社会权利和环境保护的利益提出更多关于听取她的人的观点</p><p>但关键在于:我们可能会强调略有不同的好处但是我们都认识到进入欧盟的好处,如果我们离开那些人就会受到威胁另一方面,尽管他们已经为此做了25年的准备,但对于英国的未来应该是什么样的单一观点甚至不能看起来像欧盟之外甚至如何离开欧盟甚至如何离开欧盟即使他们这样做了,所有的替代方案都会更糟糕休假活动的一个批评是你的一方是“恐惧项目”甚至从亲欧洲的观点来看,留在欧盟的一些最好的论据是,风险是不值得的把它称之为项目恐惧吗</p><p>如果不是这样,当许多争论基本上是否定的时候,你如何保持竞选活动的积极性“项目​​恐惧”是一个由离开活动家使用的烟幕,因为他们没有关于英国的未来看起来像什么的争论它就像我们从一开始就一直在做一个积极和爱国的案例我认为从欧洲名称 - 英国强者 - 以及我们的关键论点“英国在欧洲比我们更强大,更安全和更好”更为明确我们自己制作的文献绝大多数都是关于制作积极的案例但我们首先要挑战另一方关于他们的愿景是什么并且非常正确地指责他们不要与英国公众谈论什么是合理的</p><p> Out意味着,其次是看经济风险,我们的安全,我们在世界上的地位如果我们要离开我们总是试图做的是非常准确的那些风险是什么所以我们没有尝试吓唬人们我们试图变得现实,不仅仅是我们认为风险是什么,而是大量独立专家所说的:英格兰银行行长,许多经济学家,前军事领导人,环境和气候人士改变社区,所有人都说,如果我们离开,这些来自欧盟的来之不易的好处将面临风险那不是项目恐惧,那就是Project Reality Will Straw,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们